11 сентября 2020Интернет
Партнерский материал

Англо-шотландскую «Википедию» наполнял подросток, который не владеет языком


На реддите сделали потрясающее открытие: почти каждая статья в англо-шотландской версии «Википедии» написана одним и тем же человеком — подростком из Северной Каролины, который вообще не владеет шотландским языком (Scots).

Как вскрылся обман

Реддитор обратил внимание на странное шотландское слово на одной из страниц — оно казалось добавленным в статью случайно. Пользователь проверил историю изменений, чтобы узнать, пытался ли кто-нибудь исправить ошибку.

Материал редактировал только один человек под ником AmaryllisGardner. Ему же принадлежат более 20 000 статей в шотландском сегменте «Википедии».

Что не так с переводами подростка

Скорее всего, юный википедист пользовался англо-шотландским онлайн-переводчиком. Сначала он писал статью на английском, потом искал перевод каждого слова на Scots, а если замены не находилось — оставлял все как есть. Получался микс, который не имеет никакого отношения к шотландскому. Например:

In Greek meethology, the Minotaur wis a creatur wi the heid o a bull an the body o a man or, as describit bi Roman poet Ovid, a being «pairt man an pairt bull».

В слове mythology букву y просто заменили на ee. Но такого слова нет в шотландском. Возможно, автор перепутал его со словом miotaseòlas — это «мифология» на гэльском (Scottish Gaelic), другом диалекте Шотландии.

«Это прозвучит немного категорично, но я думаю, что этот человек нанес шотландскому языку больше вреда, чем кто-либо другой», — пишет реддитор. У носителей шотладского претензии не только к подростку, но и к администраторам «Википедии», которые не следили за статьями должным образом.

«Это один из самых посещаемых сайтов в мире. Потенциально десятки миллионов людей теперь думают, что шотландский язык — это ужасно искаженный перевод английского».

Зачем подросток это делал

AmaryllisGardner объяснил свои действия так: «Многие годы я думал, что делаю хорошее дело (и да, я добавлял статьи маниакально, у меня ОКР). Я начал [писать статьи] когда мне было 12, и порой, если начать что-то делать в раннем возрасте, потом, когда становишься старше, сложно увидеть, что твое занятие неправильно или вредит другим людям».

Выучить английский легко!

Для этого есть онлайн-школа Skyeng

  • Читатель, привет! Эта публикация вышла под тэгом #Милота дня. Мы хотим рассказывать не только о гик-штуках, но и таких милых, жизненных историях. Это эксперимент, поэтому рубрика существует в тестовом режиме. Другие подобные истории будут доступны под тэгом #Милота дня.
Комментарии 1
Чтобы оставить комментарий, Войдите или Зарегистрируйтесь
DНARVED
DНARVED
Забавно. Не вполне милота, скорее яркий показатель качества Википедии. У меня был опыт правок Вики. Заметил очень грубые ошибки, хотел исправить. Столкнулся с админом, у которого была своя точка зрения. Он не внимал аргументам и ссылкам даже на саму Вики, удалил все мои правки и выписал мне бессрочный бан без обьяснений и возможности обсудить. А чтобы обжаловать действия админа, нужно вначале поговорить с этим админом, а потом писать другому админу и тд. Короч не верю с тех пор Вике. Там админный беспердел) и им плевать на истину.